1、電話銷售pos機工作違法嗎

法律分析：電話銷售是否非法，要根據(jù)具體情況具體分析。電話營銷只要營銷的物品合法，那么這種營銷手段是合法的，如果營銷違法物品，那么這種手段也變的不合法。代理的pos機是否是一清機，如果不是那這代理無需考慮了。

法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》 第二百五十三條 郵政工作人員私自開拆或者隱匿、毀棄郵件、電報的，處二年以下有期徒刑或者拘役。犯前款罪而竊取財物的，依照本法第二百六十四條的規(guī)定定罪從重處罰。第二百五十三條之一違反國家有關規(guī)定，向他人出售或者提供公民個人信息，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。違反國家有關規(guī)定，將在履行職責或者提供服務過程中獲得的公民個人信息，出售或者提供給他人的，依照前款的規(guī)定從重處罰。竊取或者以其他方法非法獲取公民個人信息的，依照第一款的規(guī)定處罰。單位犯前三款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照各該款的規(guī)定處罰。

2、pos機推銷違法嗎

法律分析：推銷pos機不屬于違法。《中華人民共和國刑法》沒有規(guī)定推銷pos機是違法的，根據(jù)罪行法定原則，法律沒有規(guī)定為犯罪行為的，不能定罪處罰，并且pos機也只是一個支付手段，行為人正常推銷pos機的，應當屬于合法行為，如果用詐騙的方法進行推銷的，涉嫌構成詐騙罪，在這種情況下，應當屬于違法行為。

法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》第三條 法律明文規(guī)定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑；法律沒有明文規(guī)定為犯罪行為的，不得定罪處刑。第二百六十六條 詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

3、電銷pos機犯法嗎

電銷pos機犯法。
中國人民銀行業(yè)有專門的規(guī)定，POS機嚴禁通過網(wǎng)絡和電話方式營銷。
違法行為又稱“無效行為”。不合法行為的一種。違背法律規(guī)定的行為。與客觀上不合法行為不同之處在于，行為人在實施該行為時主觀上有過錯，從而使法律所保護的社會關系受到侵犯。主觀上的過錯指故意或過失兩種主觀狀態(tài)。根據(jù)違法性質，違法行為可分為刑事違法行為、民事違法行為、經(jīng)濟違法行為、行政違法行為等；根據(jù)對社會的危害程度，違法行為可分為一般違法行為和嚴重違法行為（犯罪）。
違法與犯罪的聯(lián)系是犯罪一定違法，違法不一定犯罪。區(qū)別是犯罪的社會危害程度比違法行為嚴重，犯罪行為大多數(shù)要負刑事責任，違法行為承擔行政責任或民事責任。
違法行為與其他一些行為的存在著區(qū)別。首先，違法行為不同于違反道德的行為。許多違法行為，是犯罪行為，同時也是違反道德的行為。但是，并非所有違法行為都是違反道德的行為。同樣，有些違反道德的行為并不構成違法行為。其次，違法行為不同于法律上無效的行為。違法行為當然不能發(fā)生行為人實施違法行為時所希冀的為法律所肯定的有效結果。但是，不能認為法律上無效的行為都是違法行為。有些法律上無效的行為雖然沒有法律效力，但也并不構成違法。
違法行為主體必須是行政主體。行為人具備行政主體資格是行政違法的前提。只有行政主體的行為才可能構成行政違法，非行政主體的行為不可能構成行政違法。
【法律依據(jù)】
《中華人民共和國刑法》
第二百六十六條 詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

4、推銷pos機違法嗎

【法律分析】：辦pos機不違法，但如果拿著pos機去惡意套現(xiàn)是違法的。根據(jù)相關法律規(guī)定，使用銷售點終端機具（POS機）等方法，以虛構交易等方式向信用卡持卡人直接支付現(xiàn)金，擾亂市場秩序，情節(jié)嚴重的，以非法經(jīng)營罪定罪處罰。

【法律依據(jù)】：《最高人民法院、最高人民檢察院關于修改〈關于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋〉的決定》第十二條 違反國家規(guī)定，使用銷售點終端機具（POS機）等方法，以虛構交易、虛開價格、現(xiàn)金退貨等方式向信用卡持卡人直接支付現(xiàn)金，情節(jié)嚴重的，應當依據(jù)刑法第二百二十五條的規(guī)定，以非法經(jīng)營罪定罪處罰。實施前款行為，數(shù)額在一百萬元以上的，或者造成金融機構資金二十萬元以上逾期未還的，或者造成金融機構經(jīng)濟損失十萬元以上的，應當認定為刑法第二百二十五條規(guī)定的“情節(jié)嚴重”；數(shù)額在五百萬元以上的，或者造成金融機構資金一百萬元以上逾期未還的，或者造成金融機構經(jīng)濟損失五十萬元以上的，應當認定為刑法第二百二十五條規(guī)定的“情節(jié)特別嚴重”。持卡人以非法占有為目的，采用上述方式惡意透支，應當追究刑事責任的，依照刑法第一百九十六條的規(guī)定，以信用卡詐騙罪定罪處罰。

【溫馨提示】
以上回答，僅為當前信息結合本人對法律的理解做出，請您謹慎進行參考！
如果您對該問題仍有疑問，建議您整理相關信息，同專業(yè)人士進行詳細溝通。

5、pos機電銷違法嗎

法律分析：電銷POS機是違法行為。央行發(fā)布的85號文件《中國人民銀行關于進一步加強支付結算管理防范電信網(wǎng)絡新型違法犯罪有關事項的通知》中，明確規(guī)定了任何單位和個人不得在網(wǎng)上買賣POS機（包括MPOS）、刷卡器等受理終端。

法律依據(jù)：《中國人民銀行關于加強支付結算管理防范電信網(wǎng)絡新型違法犯罪有關事項的通知》 第十三條 嚴格審核特約商戶資質，規(guī)范受理終端管理。任何單位和個人不得在網(wǎng)上買賣POS機（包括MPOS）、刷卡器等受理終端。銀行和支付機構應當對全部實體特約商戶進行現(xiàn)場檢查，逐一核對其受理終端的使用地點。對于違規(guī)移機使用、無法確認實際使用地點的受理終端一律停止業(yè)務功能。銀行和支付機構應當于2016年11月30日前形成檢查報告?zhèn)洳椤?/p>

轉載請帶上網(wǎng)址：http://www.cnksdq.com.cn/posjifour/264722.html