1、pos機推銷違法嗎

法律分析：推銷pos機不屬于違法?！吨腥A人民共和國刑法》沒有規定推銷pos機是違法的，根據罪行法定原則，法律沒有規定為犯罪行為的，不能定罪處罰，并且pos機也只是一個支付手段，行為人正常推銷pos機的，應當屬于合法行為，如果用詐騙的方法進行推銷的，涉嫌構成詐騙罪，在這種情況下，應當屬于違法行為。

法律依據：《中華人民共和國刑法》第三條 法律明文規定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑；法律沒有明文規定為犯罪行為的，不得定罪處刑。第二百六十六條 詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定。

2、推銷pos機違法嗎

【法律分析】：辦pos機不違法，但如果拿著pos機去惡意套現是違法的。根據相關法律規定，使用銷售點終端機具（POS機）等方法，以虛構交易等方式向信用卡持卡人直接支付現金，擾亂市場秩序，情節嚴重的，以非法經營罪定罪處罰。

【法律依據】：《最高人民法院、最高人民檢察院關于修改〈關于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋〉的決定》第十二條 違反國家規定，使用銷售點終端機具（POS機）等方法，以虛構交易、虛開價格、現金退貨等方式向信用卡持卡人直接支付現金，情節嚴重的，應當依據刑法第二百二十五條的規定，以非法經營罪定罪處罰。實施前款行為，數額在一百萬元以上的，或者造成金融機構資金二十萬元以上逾期未還的，或者造成金融機構經濟損失十萬元以上的，應當認定為刑法第二百二十五條規定的“情節嚴重”；數額在五百萬元以上的，或者造成金融機構資金一百萬元以上逾期未還的，或者造成金融機構經濟損失五十萬元以上的，應當認定為刑法第二百二十五條規定的“情節特別嚴重”。持卡人以非法占有為目的，采用上述方式惡意透支，應當追究刑事責任的，依照刑法第一百九十六條的規定，以信用卡詐騙罪定罪處罰。

【溫馨提示】
以上回答，僅為當前信息結合本人對法律的理解做出，請您謹慎進行參考！
如果您對該問題仍有疑問，建議您整理相關信息，同專業人士進行詳細溝通。

3、辦信用卡的名義銷售pos機違法嗎

不違法。
使用信用卡進行套現交易是違法行為，且使用信用卡交易若不及時還款將產生逾期風險，對個人征信造成不良影響。此外，不知來源的POS機可通過刷卡交易竊取客戶信息，客戶信息易被泄露。對于自稱為銀行員工上門推薦辦理信用卡即送POS機的情況，客戶應提高警惕，核驗業務人員身份信息的真偽。

4、冒充銀行工作人員犯法嗎

單純的冒充銀行工作人員的行為一般不會犯法，但如果是冒充銀行工作人員實施詐騙行為的，可能構成詐騙罪，需要追究刑事責任。
詐騙罪構成要件：
1、客體要件，本罪侵犯的客體是公私財物所有權。
2、客觀要件，本罪往客觀上表現為使用欺詐方法騙取數額較大的公私財物。
3、主體要件，本罪主體是一般主體，凡達到法定刑事責任年齡、具有刑事責任能力的自然人均能構成本罪。
4、主觀要件，本罪在主觀方面表現為直接故意，并且具有非法占有公私財物的目的。
詐騙罪量刑標準：
1、詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；
2、詐騙公私財物，數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；
3、詐騙公私財物，數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。
法律依據：
《中華人民共和國治安管理處罰法》第五十一條，冒充國家機關工作人員或者以其他虛假身份招搖撞騙的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款；情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。
冒充軍警人員招搖撞騙的，從重處罰。
《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定。
綜上，冒充銀行工作人員是否犯法需要看其具體進行了什么活動而定，例如冒充銀行工作人員實行詐騙行為，根據其情節情況判定其應當承擔什么責任，可能會面臨行政處罰或者刑事處罰。

5、推銷pos機違法嗎

【法律分析】：不違法，很多人都是辦信用卡的，同時兼顧POS機業務， 因為辦了信用卡后很多人都會有辦理POS機的需求。而且這樣的話兩個業務一起做，收入也是會很可觀的，POS機只要送出去，只要別人要刷卡，你都會收益，是個不錯的職業，也不影響其他工作 ，兼職就能搞定

【法律依據】：《中華人民共和國民法典》

第六百六十七條 借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。

第六百八十條 禁止高利放貸，借款的利率不得違反國家有關規定。借款合同對支付利息沒有約定的，視為沒有利息。借款合同對支付利息約定不明確，當事人不能達成補充協議的，按照當地或者當事人的交易方式、交易習慣、市場利率等因素確定利息；自然人之間借款的，視為沒有利息。

【溫馨提示】
以上回答，僅為當前信息結合本人對法律的理解做出，請您謹慎進行參考！
如果您對該問題仍有疑問，建議您整理相關信息，同專業人士進行詳細溝通。

轉載請帶上網址：http://www.cnksdq.com.cn/posjifour/275885.html