1、用自己的名字的pos機,刷自己的信用卡可以嗎

不能。因為POS機和信用卡都是自身名下的賬戶，這種做的話很容易被銀行查到，一旦查到就會認定為套現，信用卡套現是違法的，套現較輕額度會被降低，套現嚴重的會被封機封卡。

銀行一般后臺都有每個客戶消費的監控數據的，一旦查證套現行為會被封卡或者降低額度，甚至有可能會被納入個人征信系統。另外，固定商戶pos，就不要多刷，一張信用卡在一個地方多次消費是不符合常理的。若是辦理的跳碼或者自選pos，信用卡賬單上只會顯示刷卡時的商戶名字。

擴展資料：

POS機由POS操作人員輸入交易金額，持卡人輸入個人識別信息（即密碼），POS把這些信息通過銀聯中心，上送發卡銀行系統，完成聯機交易，給出成功與否的信息，并打印相應的票據。POS的應用實現了信用卡、借記卡等銀行卡的聯機消費，保證了交易的安全、快捷和準確。

每筆商品銷售明細資料（售價，部門，時段，客層）自動記錄下來，再由聯機架構傳回計算機。經由計算機計算處理即能生成各種銷售統計分析信息當為經營管理依據。

參考資料來源：百度百科——pos機

可以，盡量少用！因為在向銀行申請貸款或信用卡辦理的時候應該會根據你的信用卡刷卡的資金流向來判斷你的消費能力，假如你信用卡消費的金額，同樣的金額又回到了你自己的銀行卡，銀行會判定你是拿信用卡來套現，對你的貸款和信用卡申請有一定的影響的 如果是大POS機，建議不要刷，你可以辦理一個手機pos機，就可以刷自己的信用卡還可以提現 如果是銀行下的機子絕不能刷自己的卡，如果是第三方機子偶爾刷也不怕 可以，但盡量少刷，

2、pos機刷卡有什么注意事項?

注意一：在信用卡背面寫好自己的名字。
>02
注意二：刷卡消費時看清賬單、時間、卡號等信息。
>03
注意三：刷卡消費視線不要離開卡的范圍。
>04
注意四：輸入密碼時，盡量用手或者身體來遮擋，以防窺視。
>05
注意五：看清消費單，不要在非本人的單據上簽字。
>06
注意六：盡量保存單據，以免在發生消費異常時，可提供有效證明。
>07
注意七：在收到對賬單時，有錯誤的信息，第一時間向銀行反應情況。
>08
如果您認為我的經驗可以幫助到您，請幫忙點擊右上角“有用小紅手”，推薦給更多的朋友，最后祝大家天天好心情！ 如果是芯卡的話輸入了密碼不能先拔卡～不然就短信到手機了錢還是沒刷到

3、拉卡拉交易明細可以顯示備注信息嗎?

你好，使用拉卡拉POS機進行交易的時候，如果有備注信息的話，打印交易信息的時候會提示有備注信息。

4、POS機 刷卡機 打印出來的小票是否可以用自己的章代替簽名?

不可以的，按規定只能用簽名。

5、pos注冊商戶可以亂填嗎

拉卡拉電簽版商戶名稱可以隨意編寫嗎
　　可以的！
　　拉卡拉商戶名稱可以隨意填寫的，他是由地區+商戶名稱+商戶行業組成。
　　拉卡拉POS機掃碼商戶怎么寫好？
　　1.商戶信息起名字要符合行業名稱的；
　　2.選擇經常去的地方，比如說大型商城，餐飲等，不要選擇偏門的，因為我們不可能沒事去哪里消費你說是吧；
　　3.掃碼商戶是單一的，一定要慎重，想好的再點擊下一步，后期是沒法修改的。
　　POS機注冊時候商戶名稱填寫規范：

【拓展資料】
1、如果是個人身份證注冊辦理的POS機，注冊入件填寫商戶名稱的時候一般就是某某+商戶類型或者是直接填寫自己的姓名。這個我們在填寫商戶名稱的時候，系統會自動提示我們填寫標準是哪種。

2、如果是通過個體/企業執照注冊辦理的POS機，這個時候填寫的商戶名稱就要求非常嚴格了，是不能隨意編寫商戶名稱的。填寫商戶名稱的時候商戶名稱必須和工商執照上的商戶名稱對應一致。并且是一個字都不能夠錯的，包括商戶地址的填寫也是一樣，要和執照上的相同，這樣POS機注冊辦理才能成功。

所以POS機注冊時候的填寫名稱還是主要看入件資料的提交，不同資料的提交填寫的形式也不同。
商戶名稱中文填寫指南（2012年9月修訂版）第一條為提高發卡銀行對持卡人的服務水平，促進信用卡的發行和使用，進一步規范銀聯卡跨行交易報文中商戶名稱的填寫，特制定本指南。第二條境內發卡境內受理的交易，聯機交易中第43域在填寫時商戶名稱長度超過20個漢字的，可參照此指南填寫。第三條填寫商戶名稱時，可按以下規則組合填寫。商戶名稱應當由行政區劃、字號、行業、組織形式依次組成，法律、行政法規和本辦法另有規定的除外。外商獨資企業、外方控股的外商投資企業，可以在商戶名稱中間使用“（中國）”字樣。商戶名稱中的行政區劃是本企業所在地縣級以上行政區劃的名稱或地名。商戶對應多個商戶編碼的，其商戶名稱應保持唯一一致。商戶為連鎖經營的，其商戶名稱填寫可加入所在地區簡稱以視區分；商戶為某某“責任公司”、“有限公司”和“有限責任公司”、“集團公司”的，填寫時可統一簡化為“公司”。

轉載請帶上網址：http://www.cnksdq.com.cn/posjifour/287796.html