網上關于刷卡機刷一萬手續費100元高嗎的刷卡知識比較多，也有關于刷卡機刷一萬手續費100元高嗎的問題，今天第一pos網(www.cnksdq.com.cn)為大家整理刷卡常見知識，未來的我們終成一代卡神。

本文目錄一覽：

1、刷卡機刷一萬手續費100元高嗎

刷卡機刷一萬手續費100元高嗎

這兩天我在頭條看了兩篇文章，第一篇是《韓紅，你要好好的》；另一篇就是好些人寫的，陳先生為兒子籌款一萬被收了8千手續費這個事件。看后心情真的是五味雜陳，這反差也太大了吧。想想前些年的“扶不起”的梗，再加上屢屢曝光的中介代開病歷，花360元中介費輕松發起虛假募捐的報道。真的讓人唏噓不已，難道做個好人真的那么難嗎？一不小心就會被壞人當韭菜狠狠的割呀。

陳先生這位2020年“余杭區見義勇為積極分子”，當年面對一輛著火的車，奮不顧身用鋤頭把車鎖砸壞救完人后，默默離開現場。是后來被民警找到后，才被大家認識。就是這樣一位勇士，當兒子得了白血病之后，竟遭到了騙子的敲詐。連人家孩子的救命錢都要截胡，拿了錢還理直氣壯，性質比趁火打劫更可恨。整個敲詐過程我就不再這里復述了，大家上網一搜好些篇。

讓我看后暖心的是：通過這件事情的持續曝光，陳先生成功的為兒子籌集到了50萬的治療費用。通過這一點可以看出愿意幫忙的好心人還是很多的。只是大家之所以不敢幫助別人，大多數的時候就怕好心不成，善款落入了壞的人口袋。

能讓騙子“花360元中介費可輕松發起虛假募捐”，讓中介代開假病歷都能形成為一條灰色產業鏈。真的有些太夸張了，這么明目張膽，肯定不是一天兩天就能形成的現象。

還有2016年超11萬人次打賞，閱讀逾百萬，募集善款270余萬的羅一笑，杜新枝事件。

我們做為普通老百姓還能去怪誰，是網絡平臺一句監管不力就把責任推卸干凈那么簡單嗎？

公益在很多人的心中都是門檻很低的一個行業，因為郭美美事件，讓整個中國公益界都受到了質疑。因為大家的不了解和不認同，導致一些民間立場的公益組織舉步維艱。就是我開頭提到的韓紅大姐，為了給社會獻點愛心，弄的整個人疲憊不堪，看的我是好心疼。

造成這樣的局面，很多慈善機構的不透明有著不可推卸的責任。“慈善”在很多人心中，就好像是“貓膩”的代名詞。你越解釋，大家越搖頭。

沒有信任就沒有支持，公益本身就被賦予了太多道德意義。所以要想把公益做好，就必須做的夠專業。這就要求“輕松籌”平臺不能變成不法分子“輕松騙”的工具。

俗話說：蒼蠅不盯無縫的蛋，被行騙者盯上了“輕松籌”和“水滴籌”這種平臺，并且屢次行騙，屢次得逞。平臺有嚴重監管不力的責任。除了加強監管外，還要提高自己的專業度，讓騙子不要再對這里存在一點點的幻想，否則以后誰還敢把自己的錢往這里捐。

想當年電商剛出現的時候，人們對網上購物也存在著質疑，但某寶的支付平臺的可靠性很快打消了大家的顧慮。

如果整個籌款平臺的整個捐款流程能夠形成一個透明公開的閉環，只有這樣才能不再傷害大家的愛心。

曾幾何時，扶老奶奶過馬路都成了高危行為，幾個人的為老不尊，讓整個社會為其買單，這代價也太大了。

希望我們的民間公益組織，基金會，能夠真正的專業起來，不能再讓詐捐現象再橫行了。也不要讓大額資金整不清楚的情況再發生。

公益是人心的事業，不是生意。一定要把尊重、信任和認同做為基礎，給整個社會留下一點希望，給真正需要幫助的人留下一條救命的渠道。

讓整個捐款流程能夠形成一個透明公開的閉環有那么難嗎？專款專用在這個大數據的時代應該不是那么難操作吧。

寫到這里我們做為普羅大眾，只能希望公眾捐款平臺能夠越來越專業，讓騙子和壞人不再對合法平臺抱有幻想，讓我們的每一分錢都能用到可用之處。

千里之堤，潰于蟻穴，不把大眾的的愛心當事，不為百姓的身家性命負責，那公益組織就沒有存在的意義。等到大家對你們都沒有信心的時候，再想補救就晚了。

關注“沐牛有料”分享有趣故事

—END—

以上就是關于刷卡機刷一萬手續費100元高嗎的知識，后面我們會繼續為大家整理關于刷卡機刷一萬手續費100元高嗎的知識，希望能夠幫助到大家！

轉載請帶上網址：http://www.cnksdq.com.cn/shuaka/154350.html